Previous Entry | Next Entry

Вдохновляющие куклы

  • May. 24th, 2008 at 4:25 PM
Teta
Странно, в жж нет ни одного сообщества, посвященного Диме ПЖ. И даже нет в интересах ни у кого. И сайта у Димы ПЖ тоже нет.
А ведь он делает потрясающие куклы! Его творчество всегда вдохновляет и удивляет: как ему это удается? По моему скромному мнению Дима ПЖ самый талантливый кукольник.

Равновесие.


Стрелок


Юдифь


Чулок


Хранитель


Танец Саломеи


Птицелов


Принцесса на горошине


Пилот


Ожидание


Ну что, брат Пушкин?


Ночные прогулки


Летчик


Звездочет


Забыли


Женщина с букетом цветов


Ангел








Дима ПЖ

Tags:

Comments

( 31 comments — Leave a comment )
[info]miheeva wrote:
May. 24th, 2008 12:43 pm (UTC)
Какой класс!!!!!!!!!Спасибо!! а где-то их вживую можно увидеть?
[info]podarenka wrote:
May. 24th, 2008 01:07 pm (UTC)
Конкретно эти куклы наверное нельзя нигде увидеть, они в частных коллекциях. Но можно еще успеть на выставку Dollart сегодня-завтра, по-моему там есть куклы Димы ПЖ. http://dollart.ru/expos/99/
[info]podarenka wrote:
May. 24th, 2008 01:08 pm (UTC)
А еще он иногда выставляет свои работы в Галерее Вахтанговъ (ЦДХ)
[info]gulov wrote:
May. 24th, 2008 01:02 pm (UTC)
подумать только
какое культурное лицо:))...(шучу)
куклы клёвые, а только Соломею видел
хорошо когда у человека фантазия бурлит
и руки делают- супер
[info]podarenka wrote:
May. 24th, 2008 01:11 pm (UTC)
Я видела всего несколько его кукол живьем, впечатления неописуемые!
Видно, что человек любит свое дело.
[info]gulov wrote:
May. 24th, 2008 01:13 pm (UTC)
здорово
[info]aquaticspine wrote:
May. 24th, 2008 01:15 pm (UTC)
ух тыыы,волшебно! спасибо!
[info]podarenka wrote:
May. 24th, 2008 01:17 pm (UTC)
Дима ПЖ мой любимый волшебник :)
[info]ngised wrote:
May. 24th, 2008 01:39 pm (UTC)
Да - у Димы куклы отличные. Но мне больше Роман Шустров близок))) У него - потрясающие образы) видели когда-нибудь?
[info]podarenka wrote:
May. 24th, 2008 01:42 pm (UTC)
Видела, да, очень интересные. Но Дима все равно лучше :)
[info]ngised wrote:
May. 24th, 2008 02:12 pm (UTC)
)))))))
[info]linval wrote:
Feb. 13th, 2009 10:24 pm (UTC)
Дима - это тот до кого мы так и не дошли?
[info]anny_key wrote:
May. 24th, 2008 06:44 pm (UTC)
У Димы очень классные абстрактные куклы. А вот натуралистичные - буэ, при всей моей к нему любви. И последнее время он натураистичных стал делать часто.
Еще крутые тетки Победина с Народицкой. Но у нас вся первая линия кукольников хороша.
[info]podarenka wrote:
May. 24th, 2008 06:52 pm (UTC)
Народицкая мне тоже нравится, "Дочь сталкера" видела как-то давно в ЦДХ, очень интересно сделана. Но вообще мне именно абстрактные и сюрреалистичные куклы больше нравятся, поэтому ПЖ для меня вне конкуренции :)
[info]anny_key wrote:
May. 25th, 2008 05:25 am (UTC)
Тогда тебе наверняка Овчинникова должна нравиться. Она с текстилем работает и как раз весьма абстрактно. И совершенно клевые абстрактные текстильные тряпиенсы у Юкиной.
[info]podarenka wrote:
May. 25th, 2008 04:41 pm (UTC)
Не знаю, не видела их работ, но текстильные меня редко впечатляют.
Мне еще Егупец нравится, забавные карикатурные персонажи делает.
[info]kata_fota wrote:
May. 24th, 2008 07:22 pm (UTC)
очень впечатляет. я видела несколько его работ на постоянной выставке в цдх. они выгодно выделяются среди всех кукол, которые там выставлены
[info]podarenka wrote:
May. 24th, 2008 08:56 pm (UTC)
Да, несомненно.
[info]anny_key wrote:
May. 25th, 2008 05:30 am (UTC)
Если вы про "Вахтановъ", то у них основная масса кукол просто ужасна, но именно эта сюси-пуси-фигнотень хорошо продается. А работы мужчин почти все выгодно отличаются. Гвоздев, например, тоже абстрактно-скульптурно работает, и в дуэте Сориных очень чувствуется рука мужа.
Еще проблема в том, что сейчас куклами занимаются хреновы рукодельницы, это стало модное хобби, и средний уровень упал катастрофически.
[info]kata_fota wrote:
May. 25th, 2008 11:37 am (UTC)
да, куколки там еще те. вот именно поэтому работы Димы ПЖ запоминаются больше всего
[info]podarenka wrote:
May. 25th, 2008 04:47 pm (UTC)
Сегодня была в галерее "Вахтанговъ", кроме Шустрова и Димы ПЖ действительно смотреть почти не на что.
doll
ПЖ. Чебурген
Кстати, а ты не знаешь какие-нибудь еще кукольные галереи? хорошие)
[info]odinakovki wrote:
May. 25th, 2008 03:44 pm (UTC)
я просто в шоке. офигенные куклы, и офигенный кукольник!!!!!давненько у меня не было такого культурного шока! спасибо за отличный пост.
[info]podarenka wrote:
May. 25th, 2008 04:49 pm (UTC)
Меня он всегда вдохновляет.
Пожалуйста! Приходите еще :)
[info]lost_uhu wrote:
Jun. 1st, 2008 12:43 pm (UTC)
добрые. и автор тоже :)
(Anonymous) wrote:
Jun. 9th, 2008 11:08 pm (UTC)
Wonderful work... but so difficult to be foud
I saw the work of Dima in the book "500 dolls" published by Lark Books. It is so different, so interesting, so wonderful. But it is like a hidden treasure. The artist should consider to give more clues and to translate them to be found. Please.
Thank you, Eveline from Brazil
[info]podarenka wrote:
Jun. 10th, 2008 06:25 pm (UTC)
Re: Wonderful work... but so difficult to be foud
Unfortunately Dima's works are really difficult to find, his exhibitions are very rare, it is not enough catalogues with his dolls... Actually I could not find any normal english-speaking resource at all which mention about Dima ПЖ (PJ ?). On russian websites the information should be collected one by one too.
A few links (in russian):
http://www.artdolls.ru/da/pzh.html
http://www.cigarclan.ru/articles/2002/5/13/
http://www.pereplet.ru/galery/dima_pg.html
http://dollart.ru/artists/5/works/
(Anonymous) wrote:
Jun. 10th, 2008 09:17 pm (UTC)
Re: Wonderful work... but so difficult to be found
Yes. But some articles should be translated. It is very sad that his name appeared on the book "500 dolls" only as Dima. I will try my best to "spread" those links in site related to dolls.
[info]maribus_ wrote:
Jun. 10th, 2008 11:30 am (UTC)
спасиб, очень хорошая подборка, у меня многих фот не было)
[info]podarenka wrote:
Jun. 10th, 2008 06:27 pm (UTC)
Пожалуйста. И спасибо :)
[info]bukvoedina wrote:
Mar. 12th, 2009 09:52 am (UTC)
[info]podarenka wrote:
Mar. 13th, 2009 09:57 am (UTC)
Спасибо!
( 31 comments — Leave a comment )